Nesse artigo, o objetivo é mostrar a crítica lockeana ao argumento da existência necessária de Deus, o famoso argumento ontológico, levado a cabo por Descartes. Segundo Locke, este modo de provar a existência de Deus, formulado pela primeira vez por Santo Anselmo no Medievo, poderia ser utilizado do mesmo modo por um ateu para provar a existência única e exclusiva da substância extensa. Essa possibilidade revelar-se-ia problemática a Locke, pois negar a existência de Deus corresponderia, igualmente, à negação da possibilidade de uma vida moral. Por esse motivo, o filósofo inglês critica o argumento cartesiano e defende, sob a óptica de seu empirismo, um modo diverso de provar a existência de Deus, fundamento da verdadeira regra da moralidade.
O artigo completo pode ser acessado no seguinte LINK:
http://www.uece.br/polymatheia/dmdocuments/polymatheia_v4n5_locke_critica_prova_cartesiana_existencia_deus.pdf
Nenhum comentário:
Postar um comentário